jueves, 16 de agosto de 2007

Permutaciones

Hay más formas distintas de ordenar los signos que componen esta entrada que estrellas en el universo.

21 comentarios:

Clonclón dijo...

bose-einstein dijo...
se siente el cantor

15 de agosto de 2007 12:51


alejandroja dijo...
POEMA

Cuando ya no nos queda nada,
el vacío de no quedar
podría ser al cabo inútil y perfecto.

José Ángel Valente
___________________________

Saludos, valentianos.

Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Clonclón dijo...

Faustine, ¿por qué ha eliminado usted sus tres entradas?

Clonclón dijo...

Faustine de Morel dijo...

Hay más formas de ordenar esta entrada que pelos en mi cabeza.

Faustine de Morel dijo...

Hay más formas de ordenar esta entrada que espaguetis en un paquete de medio kilo

No recuerdo cómo era la tercera variación.

Anónimo dijo...

(terceros ojos abiertos en el mundo)

Clonclón dijo...

Faustine de Morel dijo...
(terceros ojos abiertos en el mundo)
_________________________

Gracias. Mi memoria cada vez se parece más al olvido.

Albert Macià dijo...

MEC

oigamos la voz de los supertacañones:

Fact(permutaciones)= 6,23x10^9
numero estrellas en el universo visible = (aprox)3x10^22

le faltan algunas letras, por ejemplo con "permutacionesquebonitasson" ya gana

Clonclón dijo...

bose-einstein dijo...
MEC

oigamos la voz de los supertacañones:

Fact(permutaciones)= 6,23x10^9
numero estrellas en el universo visible = (aprox)3x10^22

le faltan algunas letras, por ejemplo con "permutacionesquebonitasson" ya gana
___________________________

¿Seguro?
Mire que me amarga el día, querido amigo.

Albert Macià dijo...

aquí

http://www.atlasoftheuniverse.com/espanol/universe.html

Anónimo dijo...

Usted es un plagio poético.

Clonclón dijo...

Mi entrada se compone de 36 signos distintos, repetidos cada uno cierto número de veces (indicado entre paréntesis):

P (1)
e (2)
r (1)
m (2)
u (1)
t (1)
a (1)
c (1)
i (1)
o (1)
n (1)
s (1)
H (1)
a (8)
y (1)
m (3)
á (1)
s (11)
f (1)
o (7)
r (6)
d (4)
i (4)
t (5)
n (8)
e (12)
l (4)
g (1)
q (2)
u (3)
c (1)
p (1)
v (1)
. (1)
Espacio de separación entre título y texto (1)
Espacio entre palabras (16)

Como puede verse, distingo entre las letras del título y las del cuerpo de la entrada, lo cual es lógico, pues unas son naranjas y otras negras.

A continuación, basta con aplicar la fórmula para calcular permutaciones con repetición, según la cual es preciso dividir el factorial de elementos de cada grupo (116, según mis cálculos) entre el producto de los factoriales de cada una de las repeticiones. Así pues, tenemos que la entrada de hoy admite las siguientes ordenaciones posibles:

116!
_________________________________
16!12!11!8!8!7!6!5!4!4!4!3!3!2!2!

Lo cual da como resultado un número inmenso que, de tener yo la calculadora apropiada, me permitiría desmostrarles que es muy superior a las 3x10^22 que, según Bose, hay en el Universo.

Clonclón dijo...

Según la calculadora de mi PC, la división anterior sería algo así:

3,3931086844518982011982560935886e+190
___________________________________

1,4093985735036387477464481536015e+53

Que da como resultado esto:

2,4074869580837829359807603125841e+137

Como yo no sé interpretar estos números, me quedo como estaba.

Clonclón dijo...

Sí puedo, sin embargo, hacer la siguiente deducción: la calculadora de mi PC recurre a ese tipo de notación extraña("1,23333+37", por ejemplo) cuando el número sobrepasa las 35 cifras. Como el 3x10^22 que cita Bose no las sobrepasa ni de broma, deduzco que mi número es mayor.

Q.E.D.

Albert Macià dijo...

clonclón: yo sólo había calculado para P-E-R-M-U-T-A-C-I-O-N-E-S, 13!, el título, no la entrada, antes ya había hecho un primer cálculo de factorial de 141 signos, que nos íbamos a diez a la 200 y pico, o sea, mucho más que estrellas en el universo conocido (salvo que el universo fuese infinito)

ahí está la confusión, confundir el título con la entrada
sorry

Albert Macià dijo...

me salva que en mi cálculo pone

Fact(permutaciones)= 6,23x10^9
numero estrellas en el universo visible = (aprox)3x10^22


en lenguaje boseinsteniano es la función factorial aplicada a la cantidad de símbolos en la palabra permutaciones, sin contar repeticiones,

como podemos ver la función exponencial corre que se las pela como el tiempo acelerado...

Clonclón dijo...

bose-einstein dijo...
clonclón: yo sólo había calculado para P-E-R-M-U-T-A-C-I-O-N-E-S, 13!, el título, no la entrada, antes ya había hecho un primer cálculo de factorial de 141 signos, que nos íbamos a diez a la 200 y pico, o sea, mucho más que estrellas en el universo conocido (salvo que el universo fuese infinito)

ahí está la confusión, confundir el título con la entrada
sorry

16 de agosto de 2007 17:58


bose-einstein dijo...
me salva que en mi cálculo pone

Fact(permutaciones)= 6,23x10^9
numero estrellas en el universo visible = (aprox)3x10^22


en lenguaje boseinsteniano es la función factorial aplicada a la cantidad de símbolos en la palabra permutaciones, sin contar repeticiones,

como podemos ver la función exponencial corre que se las pela como el tiempo acelerado...
_______________________

Ya me parecía a mí...

Clonclón dijo...

Por otra parte, no tendría ningún sentido un número infinito de estrellas. Sería un despilfarro.

Albert Macià dijo...

con las que hay y no iremos a ninguna !!

Anónimo dijo...

Pajilleros